Судебный приказ о возмещении ущерба

Суд имеет полномочия, в дополнение к вынесению приговора о наказании, издавать указ о возмещении ущерба любому лицу, пострадавшему от действий обвиняемого. Сумма компенсации, которую можно истребовать, составляет до 10 000 евро в суде присяжных и до 6 000 евро в окружном суде.

Указ о компенсации относится только к случаям утраты или повреждений, понесенных заявителем вследствие преступных действий обвиняемого. Тем не менее, не следует упускать из виду, что уголовное законодательство предусматривает уголовную ответственность и наказывает за определенные действия и, следовательно, не должно быть использовано заявителем для получения выгоды от наказания обвиняемого в гражданских спорах.

Чтобы вышло постановление суда о компенсации, необходимо, чтобы оно было согласовано между обвиняемым и заявителем, а сумма компенсации должна быть конкретной.

Апелляционный суд отменил компенсации, выданные судом первой инстанции, поскольку их точный размер не определялся этим судом так, как положено. Напротив, определение размера было возложено на компетентные органы по запросу для установления точной суммы, оставшейся в качестве задолженности после вычета найденной части украденного, однако, этот процесс не предусмотрен законом.

Следует принимать во внимание каждый отдельный случай: каким образом осужденный не может быть в состоянии выплатить сумму компенсации, пока он находится в заключении. Апелляционный суд в своем решении в 2015 году отменил решение первой инстанции о выдаче постановления о компенсации одновременно с тюремным заключением. Апелляционный суд поступил верно, когда вынес решение о том, что указ о выплате компенсации вступает в действие через три месяца после освобождения осужденный.

В другом деле был дан ответ на вопрос, что произойдет, если осужденный освобождается и затем не платит требуемой компенсации. Суд сообщил, что при условии невыплаты компенсации осужденный получит дополнительный срок лишения свободы.

Следует отметить, что компенсация жертвам преступной деятельности обвиняемого была идентифицирована как фактор, который может быть рассмотрен судом в пользу обвиняемого в целях смягчения наказания. Компенсация, выплачиваемая обвиняемым даже после вынесения приговора, признана законом в качестве смягчающего фактора. Кроме того, апелляционный суд признал намерение обвиняемого возместить заявителю нанесенный ущерб в качестве смягчающего фактора.

Подчеркивается, что какое-либо решение суда о компенсации без согласия обвиняемого может в будущем вызвать негативные последствия для обвиняемого, создавая препятствия для защиты в том случае, если заявитель подаст гражданский иск. Иными словами, существует вероятность того, что обвиняемый, будучи не в состоянии выплатить компенсацию, в конечном счете, понесет наказание в виде тюремного заключения, чрезмерного по отношению к серьезности преступления, или что возникнут сложности для обвиняемого в любой апелляции на приговор и т.д.

Однако в случае выплаты компенсации заявитель будет ограничен в представлении дополнительных требований в отношении обвиняемого и в подаче гражданского иска, так как судебное решение о компенсации, как указано выше, должно быть согласовано между обвиняемым и заявителем.